Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında yer aldığı 6’sı tutuklu, 19 sanığın yargılandığı dava dördüncü gününde devam etti.
Soruşturma kapsamında, farklı tarihlerde yapılan operasyonlarda belediye yetkilileri ve BOLSEV yöneticileri hakkında işlem başlatılmıştı. Hazırlanan 178 sayfalık iddianamede sanıklara; irtikap, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, vakıf ve dernek kanununa muhalefet, yanıltıcı beyan ve suçluyu kayırma gibi çeşitli suçlamalar yöneltildi. İddianame Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Davanın ilk duruşması pazartesi günü başladı ve duruşmanın yapıldığı spor salonu çevresinde güvenlik önlemleri alındı. İlk üç günde sanıklar haklarındaki suçlamalara karşı savunma yaptı. Dördüncü günde ise mağdur ve müştekiler dinlendi.
BOLSEV Vakfı’na bağış ve reklam sözleşmesi yapılmasının talep edildiği iddiasıyla ulusal zincir marketlerin bölge yetkilileri ifade verdi. A101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, “Belediye başkan yardımcısı beni toplantıya çağırdı, BOLSEV adına reklam anlaşmasından söz edildi ve teklif zarfları dağıtıldı. Biz şirket politikamız gereği böyle bir anlaşmayı kabul etmedik. Sonrasında denetimler başladı, fakat şikayetçi değilim.” dedi.
Yerel Nuhmar marketlerinin sahibi İbrahim Erdini ise, belediye ile yapılan görüşmelerde şube başına 15 bin TL teklif edildiğini, pazarlık sonucu 5 bin TL’ye anlaştıklarını, herhangi bir baskı görmediklerini ve marketlerinin kapanmadığını ifade etti.
CarrefourSA Şube Müdürü Ahmet Gülsever de, toplantıda vakfa gelir sağlanması için öneride bulunulduğunu, zarflar dağıtıldığını ama toplantıda baskı yaşanmadığını belirtti ve şikayetçi olmadığını söyledi.
Şok Market eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan ise, toplantı sonrası denetimlerin sıklaştığını, bazı sevkiyatlara ceza uygulandığını ancak şikayetçi olmadığını kaydetti.
Duruşmada ayrıca, kafe ruhsatı için BOLSEV’e bağış yapıldığı iddiası da gündeme geldi. Müşteki Muhsin Karadayı, belediyeden ruhsat alamadığını, belediyeyle ilişkisi iyi olan bir kişi aracılığıyla BOLSEV’e toplamda 300 bin TL bağışta bulunmasının istendiğini, ancak ruhsat verilmediğini iddia etti.



